我的公告
我的日历
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2009-12-21 01:27:59
2009-11-16 23:02:12
鹰隼大队这世界上有两种人活得是最累的。一种是什么都看透的人,另外一种是太清醒的人。第一种人有种天生的受害者情节,对什么都有抵触心理,这种人对理性的分析功能很多时候都 被屏蔽。 而另外一种人就是那种爱卖弄的人,他只知道皮毛,就到处找机会显摆。
如果你想看看到底谁是这两种人,那么,你只要知道这几天攻击《鹰隼大队》的都是些什么人就明白了。
《鹰隼大队》我不否认它有种种的不足,而且不管是哪部片都有瑕疵,因为只要是人拍出来的就避免不了这点,就像你们干爹拍的那些西片也逃不过这个宿命。
但你不得不面对这部片风格很清新的这个事实。它是部军事片的同时也是一部商业片。首先最大程度地取悦受众是它的责职。
可同时它没有了以前那种军事片的做作,肉麻,拘束,死板,幼稚,流于形式。《士兵突击》除外!
整部片的可看性很强,它的纰漏或许有时候是不得以而为之,毕竟它是军事片,是军事片就避免不了有涉及机密的地方,而不得不一笔带过,或进行艺术化加工,这点你得原谅。
西片,不也有很多不足之处吗?我想你不会说它们都完美无缺吧?
如果你想看看到底谁是这两种人,那么,你只要知道这几天攻击《鹰隼大队》的都是些什么人就明白了。
《鹰隼大队》我不否认它有种种的不足,而且不管是哪部片都有瑕疵,因为只要是人拍出来的就避免不了这点,就像你们干爹拍的那些西片也逃不过这个宿命。
但你不得不面对这部片风格很清新的这个事实。它是部军事片的同时也是一部商业片。首先最大程度地取悦受众是它的责职。
可同时它没有了以前那种军事片的做作,肉麻,拘束,死板,幼稚,流于形式。《士兵突击》除外!
整部片的可看性很强,它的纰漏或许有时候是不得以而为之,毕竟它是军事片,是军事片就避免不了有涉及机密的地方,而不得不一笔带过,或进行艺术化加工,这点你得原谅。
西片,不也有很多不足之处吗?我想你不会说它们都完美无缺吧?
2009-11-16 22:49:28
这世界上有两种人活得是最累的。一种是什么都看透的人,另外一种是太清醒的人。第一种人有种天生的受害者情节,对什么都有抵触心理,这种人对理性的分析功能很多时候都 被屏蔽。 而另外一种人就是那种爱卖弄的人,他只知道皮毛,就到处找机会显摆。
如果你想看看到底谁是这两种人,那么,你只要知道这几天攻击《鹰隼大队》的都是些什么人就明白了。
《鹰隼大队》我不否认它有种种的不足,而且不管是哪部片都有瑕疵,因为只要是人拍出来的就避免不了这点,就像你们干爹拍的那些西片也逃不过这个宿命。
但你不得不面对这部片风格很清新的这个事实。它是部军事片的同时也是一部商业片。首先最大程度地取悦受众是它的责职。
可同时它没有了以前那种军事片的做作,肉麻,拘束,死板,幼稚,流于形式。《士兵突击》除外!
整部片的可看性很强,它的纰漏或许有时候是不得以而为之,毕竟它是军事片,是军事片就避免不了有涉及机密的地方,而不得不一笔带过,或进行艺术化加工,这点你得原谅。
西片,不也有很多不足之处吗?我想你不会说它们都完美无缺吧?
如果你想看看到底谁是这两种人,那么,你只要知道这几天攻击《鹰隼大队》的都是些什么人就明白了。
《鹰隼大队》我不否认它有种种的不足,而且不管是哪部片都有瑕疵,因为只要是人拍出来的就避免不了这点,就像你们干爹拍的那些西片也逃不过这个宿命。
但你不得不面对这部片风格很清新的这个事实。它是部军事片的同时也是一部商业片。首先最大程度地取悦受众是它的责职。
可同时它没有了以前那种军事片的做作,肉麻,拘束,死板,幼稚,流于形式。《士兵突击》除外!
整部片的可看性很强,它的纰漏或许有时候是不得以而为之,毕竟它是军事片,是军事片就避免不了有涉及机密的地方,而不得不一笔带过,或进行艺术化加工,这点你得原谅。
西片,不也有很多不足之处吗?我想你不会说它们都完美无缺吧?
